歐式傢俱

關於部落格
新古典傢俱
  • 79

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    訂閱人氣

烏魯木齊法官:貨物發出後毀損滅失的風險由買方承擔

  ????   ????????天山網訊(新疆法制報記者房佳偉 通訊員張東迪報道)“雙十一”將至,新一輪網購狂歡隨之而來。網購中,大多數買家認為付了錢若沒收到貨,賣家就要承擔相應的責任。然而,法律中“賣方將貨物交與承運人後,貨物毀損、滅失的風險即由買方承擔”的規定卻與常人理解不同。近日,烏魯木齊市天山區人民法院審理了這樣一起糾紛案。   ????????呼圖壁縣居民張華(化名)常年從事化妝品生意,隨著物流行業的迅速發展,張華的進貨方式也從“一手付錢一手提貨”變成了“你發貨我簽單”的“快遞模式”。2013年4月28日,張華和往常一樣,與常合作的某貿易公司約定好要購買的貨物,並與當日匯給該公司貨款38000餘元(含運費)。兩日後,該公司通過一物流公司將張華所要的貨物運走。然而,半個多月過去了,張華還沒收到貨。   ????????為保險起見,當年5月16日,張華要求貿易公司為其出具了一份收受貨款的證明,並以貨物丟失為由向呼圖壁縣公安機關報案。之後,案件遲遲未破,張華又因貨款賠償問題與貿易公司發生矛盾,遂將該公司起訴至法院。   ????????庭審中,張華稱自己付了錢卻沒收到貨,貿易公司理應退回貨款;貿易公司則稱貨已發出,自己無責。   ????????法院審理認為,依據《最高人民法院關於審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》之規定:出賣人根據合同約定將標的物運送至買受人指定地點並交付給承運人後,標的物毀損、滅失的風險由買受人負擔,但當事人另有約定的除外。本案中,貿易公司已按照約定將張華所購貨物交由承運人運輸,因此在途貨物(即出賣人交由承運人的貨物)的毀損、滅失等風險應由張華自行承擔。鑒於此,該院依法駁回了張華要求貿易公司退還其貨款的訴求。   ????????■法官說法   ????????網購中,物流送貨很可能會出現貨物丟失、損壞等意外,此時貨物由誰賠償?   ????????對此,上述案件的主審法官表示,關於在途貨物的買賣,我國合同法和上述《解釋》均作了規定。那麼,買方付了錢沒收到貨,賣方又不承擔貨物毀損、滅失的風險,作為消費者的買方該如何主張自己的權利?“按照合同相對性的原則,買方與賣方之間建立的是買賣合同關係,雙方自貨物轉移到承運人處即完全履行了買賣合同義務。與此同時,買方和承運人之間建立了運輸合同關係,這其中,承運人的基本義務即是將貨物安全運輸到約定地點,運輸過程中貨物的毀損、滅失其也應承擔賠償責任。”該法官說,“結合本案,張華可以以貨物運輸合同糾紛為由,向物流公司主張損害賠償責任。”  (原標題:烏魯木齊法官:貨物發出後毀損滅失的風險由買方承擔)  
相簿設定
標籤設定
相簿狀態